关于我适合和什么样的人相处
最近开始认真想一个以前很少想的问题:我到底适合和什么样的人相处。
这里说的并不是什么学历、职业、长相,也不是列一张所谓“择偶标准”。这些东西当然都会影响一个人,但我现在越来越觉得,真正决定两个人能不能长期相处的,可能反而是一些看起来很不起眼的东西:一段关系平时到底怎么运行,谁来安排事情,谁来提出下一件想做的事,一个人付出了以后另一个人怎么看,以及当两个人什么都不做的时候,会不会觉得无聊。
我当然喜欢约会,也喜欢安排事情。如果让我规划一天去哪,几点出门,先吃什么,再去哪里,路线怎么走,我甚至会挺享受,因为我本身就喜欢规划,也享受事情按照预期运行所带来的掌控感。旅行也是一样,真让我负责,我大概会提前把交通、路线、时间甚至备用方案都想好。
所以问题从来不是我不愿意安排,而是我不希望一段关系必须依赖这种持续安排才能运行。
如果所谓接触和追求,从一开始就是不停地吃饭、电影、约会、旅行、惊喜,再不断寻找下一件可以制造情绪和新鲜感的事情,我很难长期维持这种状态。今天去哪是我想,周末干什么是我安排,吃什么是我找,对方无聊了我要提供节目,关系淡了一点又轮到我制造惊喜,那么最后我做的就不再是“和一个人相处”,而是在负责维持一套关系的运行。
我其实并不排斥在关系里面承担更多主动,有时候我甚至就是喜欢主导。“周六别安排事情,我带你去一个地方。”这种事情我会觉得很有意思。但我不希望时间长了以后,它变成一种默认:反正你会安排,反正你会想办法,反正你会把事情解决。
我可以主导,但我不想成为这段关系唯一的发动机。
这也并不意味着什么事情都必须五五开。今天我安排,下一次就必须严格轮到对方,这种相处同样很机械。我真正希望的是,对方本身也有生活的主动性。有时候我发现一个地方,就带她去;有时候她看到一家店,也会说我们什么时候去看看。而更多时候,我们其实根本不需要安排什么。
我更喜欢日常
我现在越来越确定,我真正喜欢的可能是一种很日常的关系。一起买菜、吃饭、做饭、收拾东西,晚上出去散散步;或者两个人坐在一个房间里面,各自做各自的事情。我在电脑前折腾我的项目,她做她自己的东西,中间想到什么说两句,然后继续忙自己的。不用一直讲话,也不用担心沉默是不是意味着尴尬。
电影当然可以看,旅行当然可以去,餐厅也可以吃。我并不是不喜欢新鲜感,我只是不希望新鲜感成为关系本身的燃料。这些东西应该是生活里的点缀,而不是证明两个人还喜欢彼此的证据。
如果一个人停止制造节目以后,一段关系就迅速变得无聊,那我可能从一开始就不太适合这种关系。我真正想找的,可能不是一个能够陪我不断体验新鲜事的人,而是一个在没有新鲜事的时候,我依然很自然地愿意和她待在一起的人。
关于付出
钱也是一样。我对 AA 本身其实没有什么特别强烈的立场。刚开始认识,两个人各付各的,我觉得完全正常。如果男生主动提出付款,当然可以增加好感,这至少是一种主动表达,也可以理解成礼貌或者善意。
但关键就在这里:它应该是一种善意,而善意之所以是善意,就是因为它不是义务。
如果第一次接触以后,我觉得这个人值得继续认识,我第一次 AA 完全没有问题,后面我也不介意主动请客,甚至多承担一些。但如果慢慢变成“这是你应该做的”,那就完全是另外一回事。第一次是我愿意,第二次还是我愿意,如果到了第三次,对方已经开始把这种事情理解成理所当然,我大概也就没有继续下去的兴趣了。
事不过三。
这里真正重要的其实也不是那顿饭多少钱。我在意的是,一个人接受了别人的付出以后,到底觉得“谢谢,这是你的心意”,还是觉得“这不是应该的吗”。前一种情况下,我可能反而会越来越愿意付出;后一种情况下,我连账都懒得再算,因为问题已经不是钱,而是一个人如何理解另一方的主动。
我并不追求所有付出都精确对等。我可以多付一点钱,可以多安排一些事情,也可以主动去解决很多问题。真正让我反感的是,一件原本出于自愿的事情,最后因为重复了几次,就被理解成了我的职责。
我很不喜欢“我愿意”最后变成“我应当”。
我希望别人能够看见过程
这个问题在礼物上其实更加明显。
比如我以前想过,如果有一天要做一枚戒指,我可能会自己用 Blender 建模,研究尺寸和结构,再去找可以做金属 3D 打印的厂商,沟通材质、工艺和加工方式,回来以后自己处理、装配,甚至连盒子都一起设计。
我觉得这个过程非常有意思。
但也有人听完以后会说:“那直接定制一个不就好了?”
这个答案当然没有错。如果目标只是得到一枚独一无二的戒指,找商家定制显然简单得多。但我真正觉得有意思的,本来就是把一个只存在于脑子里的东西一点一点设计出来,解决中间的问题,再把它真正变成现实。戒指只是最后留下来的结果。
所以我后来发现,我其实很在意一个人能不能看见一件事情背后的过程。
她当然不用会 Blender,也不用懂我在做什么,甚至完全没有必要和我拥有一样的兴趣。我只希望,当我花很多时间去做一件别人看来完全可以直接花钱解决的事情时,她至少能够理解,我真正享受的并不是最后得到那个东西。
有时候我甚至觉得,这可能比“喜不喜欢这个礼物”本身更加重要。因为真正投入进去的,不只是最后那个物件,还有前面所有没有被看见的思考、时间和过程。
有自己的世界
我也越来越不觉得“两个人一定要有很多共同爱好”是什么特别重要的事情。
我喜欢的东西本来就很杂。有时候研究技术,有时候做模型,有时候研究一些完全不相干的系统,甚至会突然花很多时间去折腾一个别人看来没有什么意义的问题。要求另一个人全部感兴趣,既不现实,也没有必要。
我更在意的是,她有没有自己的东西。有没有某件事情,即使没人看、不能发朋友圈,也不能直接变成某种消费体验,她还是愿意自己花时间去研究、去做、去坚持。
我不需要她完全进入我的世界,但我希望她也有一个属于自己的世界。
这样两个人待在一起的时候,才不会变成一个人不断负责提供内容,另一个人不断负责消费内容。也不需要时时刻刻想“我们现在应该做点什么”,因为双方本身就都有自己的生活。
所以当有人说自己喜欢旅游、喜欢美食、喜欢电影的时候,我有时候反而不知道应该怎么继续判断。因为这些东西当然很好,我自己也喜欢。有钱、有时间,谁不喜欢出去看看,谁不喜欢吃好吃的东西。
真正让我觉得一个人有意思的,反而是这些东西之外还有什么。
有钱谁不喜欢?
当没有旅行、没有餐厅、没有消费,也没有什么值得发出来的东西以后,她平时在做什么,她会为什么事情投入时间,她一个人的时候能不能把自己的生活过下去,这些可能才是我真正关心的。
关于年龄
我最近甚至想过一个问题:我最后真正适合相处的人,会不会反而比我大一点。
这并不是说我特别喜欢所谓“姐姐型”,至少目前不是这个意思。只是我现在能够接触到的很多同龄人,还处在一个很喜欢新鲜、刺激和消费体验的阶段。而我自己对这些东西的依赖似乎没有那么强。
我真正比较在意的,是一个人有没有自己的判断,有没有慢慢知道自己真正想过什么生活,有没有不需要不断依赖外部刺激,也能够把自己的生活过得很充实。
我有时候会怀疑,这些状态是不是需要一些生活经历以后才更容易形成,所以才会想到年龄。
但年龄显然也不是答案。
有人二十岁就很清楚自己要什么,也有人三十岁以后依然需要不停从外界寻找刺激。真正重要的可能根本不是年龄,而是一个人到了什么状态。
所以比起说“我可能适合一个年龄更大的人”,更准确的说法可能是,我适合一个已经比较清楚自己是谁、自己想怎么生活的人。至于她到底比我大还是比我小,反而是后面的事情。
我想要的可能只是一起生活
写到这里,我大概能够描述自己现在真正想要的东西了。
我当然希望恋爱里面有电影、有旅行、有礼物、有惊喜,也希望偶尔认真计划一次很棒的约会。我甚至很愿意亲自安排这些东西,因为这个过程本身我可能就会享受。
但我不希望这些东西成为恋爱的主体,更不想长期承担制造情绪、制造新鲜感、解决无聊和维持关系运行的责任。
我可以主导很多事情,但不用永远负责发动;我可以为一个人付出很多,但不用担心这些东西最后变成我的义务;我们可以拥有完全不同的兴趣,却仍然理解为什么对方愿意为一些奇怪的事情花那么多时间。
我想要的可能不是一个时时刻刻都能让我感受到所谓“恋爱感”的人。
相比不断约会、不断制造惊喜、不断寻找下一次刺激,我可能更期待两个人都能够独立生活,然后慢慢把各自的日常放到一起。
有事情的时候一起去做,没事情的时候也能够好好待着。
不用害怕平淡,也不用因为今天什么事情都没有发生,就觉得这一天被浪费了。
我想找的,大概就是一个即使今天什么特别的事情都没有发生,我仍然觉得和她一起过这一天很好的人。
















这一切,似未曾拥有